，判决结果均为王老吉胜，这也是王老吉的第19次胜诉，对于加多宝与王老吉而言，法庭上的较量一直没有中断，且王老吉一直占据上风。但业内人士表示，对于加多宝而言，上述判决结果会涉及到部分赔偿费用，但是对于加多宝的实质销量并不会产生直接的冲击。
王老吉商标纠纷案于2011年12月29日在中国国际经济贸易仲裁委员会开庭，争议的焦点是通过行贿所获取的合同是否有效。广药集团认为，2001年至2003年期间，李益民在累计收取了鸿道集团控制人陈鸿道300万元贿赂的情况下，新签署的商标授权补充协议应该无效，所以根据早前的租约给加多宝的王老吉商标授权是在2010年5月到期。中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效，鸿道集团停止使用“王老吉”商标。
2012年7月，，加多宝不能使用王老吉商标之后，加多宝母公司鸿道集团即拿出一份涂改过的合同去国际贸易仲裁委员会申请仲裁，认为其可以使用王老吉商标至2013年1月。2014年11月，中国国际贸易仲裁委员会裁定作出终局裁定，该份合同属于两份补充协议的备案文件，不是独立合同，两份补充协议已经仲裁无效，因此该备案文件无效，驳回了加多宝母公司鸿道的仲裁申请。
2013年，，驳回加多宝包括索赔1000万元在内的所有诉求。随后，广东加多宝不服一审判决，向重庆高院提起上诉。重庆高院二审作出判决，驳回上诉，维持原判。
2014年8月4日，，确认加多宝构成不正当竞争的虚假宣传行为，要求立即停止使用并销毁、删除和撤换相关广告，赔偿原告王老吉经济损失及合理开支 40 万元。原告王老吉、被告加多宝对一审判决不服，向重庆高院提起上诉。重庆高院作出判决，驳回上诉，维持原判。
2014年8月4日，重庆五院对王老吉诉加多宝“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝”虚假宣传纠纷一案作出一审判决，确认加多宝构成不正当竞争的虚假宣传行为；要求立即停止使用并销毁、删除和撤换相关广告；赔偿王老吉经济损失及合理开支 40万元。原告王老吉、被告加多宝对一审判决不服，向重庆高院提起上诉。重庆高院作出判决，驳回上诉，维持原判。
2014年12月19日，加多宝、王老吉的红罐外包装装潢权对诉案在广东高院一审宣判。广东加多宝饮料食品有限公司被判构成侵权，立即停止生产并销售与王老吉红罐凉茶包装装潢相似或相同包装的产品，赔偿广药集团1.。至此，历经19个月的“红罐之争”的较量终于以广药完胜告终。
2015年2月，同兴药业向广州中院申请对王老吉药业进行强制清算，广州中院今年5月下达《民事裁定书》，对其提出的清算申请不予受理，随后，同兴药业表示不服，上诉至广东高院，2015年7月，广东高院进行终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。
2014年12月，王老吉诉加多宝“连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”、“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场‘七连冠’”等6句广告宣传语案一审判决。，判决加多宝立即停止使用涉案广告语，停止侵权行为，并赔偿两原告经济损失及合理开支共计300万元。此后，加多宝方面表示不服一审判决，并提出上诉。2015年7月23日的终审判决中，北京高院最终判决，原审判决认定事实清楚，驳回加多宝的上诉，维持原判。
2015年9月1日，王老吉发布公告称，，7罐加多宝”等多宗广告虚假宣传案做出判决：加多宝“中国每卖10罐凉茶，7罐加多宝”、“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”、“全国销量领先的红罐凉茶——加多宝”等广告构成不正当竞争虚假宣传，加多宝需向王老吉赔偿经济损失900余万元。
2014年5月，广药集团提起《民事起诉状》，主要诉讼请求为判令加多宝赔偿因侵犯广药集团王老吉注册商标造成广药集团经济损失10亿元。2015年2月，广药集团将原10亿元赔偿金额变更为29亿元，得到广东高院受理，加多宝反诉。2015年5月，广东省高院做出裁决：包括广东省加多宝食品有限公司在内的６家加多宝企业反诉请求不符合法律规定，。随后，６家加多宝又向最高院提出反诉请求。2015年10月27日，最高院做出终审判决，驳回上诉，维持原判。
广州中院于2015年12月2日，，加多宝须立即停止使用“怕上火喝加多宝”等相关广告语，并赔偿王老吉方面经济损失500万元。
2015年12月15日，广州医药集团、。针对王老吉与加多宝争议已久的“改名案”，，加多宝被判定虚假宣传，王老吉胜诉。加多宝被判定虚假宣传，，并销毁违法广告语宣传物品及公开赔礼道歉。
2015年12月23日, 白云山 发布公告称，，加多宝立即停止虚假宣传及商业诋毁的侵权行为，，同时，还需在《广州日报》及加多宝集团官网首页刊登声明并道歉。