丽声音响品牌总裁黄文辑访谈

记者（以下简称记）：不久前，音频解码技术的拥有者杜比以“音响协会统计不准确”为由，拒绝与中国音响协会续签专利收费合同，而改与各大DVD、音响生产企业分别签约，你有何评价？你认为杜比的理由成立吗？

黄文辑（以下简称黄）：理由成立与否无关紧要，因为作为专利技术的拥有者，有权这样做。只不过这样一来，企业使用相关专利的积极性会大打折扣，因为专利费太高的话，相信很多生产功放的音响厂家都只会在高端产品上使用其专利，而在中低端产品上不再使用。因为功放机通过模拟形式转换同样可以进行信号处理，而且不少碟机也已经运用了相关的专利，这样搭配起来同样可以达到类似的效果。

记：杜比与CAV谈判了吗？此举将对CAV产生怎样的冲击，对音响乃至与之密切关联的家庭影院的价格和市场体系造成怎样的影响？

黄：据我所知，杜比目前其实只是放出来这样一个消息，具体实施时间并未明朗，杜比也还没与我们展开谈判。此举对低端音响市场，特别是价格2000元以下的产品市场影响较大，而对CAV应该没有多少影响，因为CAV历来走的都是高端路线，产品价格大部分在8000元以上，某种产品上升或下调几十元，差别都不大。

另外，对DVD、音响产品的总体销售也应该没有多少负作用，VCD卖得最火是什么时候？就是最贵的时候。其实，价格涨跌都是很正常的，一种产品卖得怎样关键看市场需求大小。

记：“杜比事件”传出后，有人担心目前正与音响协会进行专利费谈判的DTS、汤姆逊等相关单位会采取类似的策略。

黄：不久前，美国DTS的老总刚刚拜访了CAV。我与他就这个事情交流了看法。DTS采用的手法会是与厂家逐家谈判，但DTS方面表示，他们不会提价，但也绝对不会降价，不过，DTS的收费程序今后将趋于简单化，他们最近在广州设了一个专门的办事处，以后办理缴费不用再绕道香港或国外。

我们要有核心技术

背景：震动业界的香武仕事件及8·29事件现在虽然已经告一段落，但由此引发的“假洋鬼子”大讨论在中国音响界将持续下去。

记：不管是彩电、空调还是音响，世界家电产业“中国造”的趋势越来越明显，但家电业的研发却一直是与世界脱轨。面对现实，我们该采取怎样的对策？

黄：你说的是事实，但产生这样局面的原因很多。而且这有历史因素，中国的家电工业历史比别人短，所以在发展初期一些核心技术被别人牵着走是必然的。但作为企业和经营者本身而言，我觉得至少有两点是不可取的：一是赚“快钱”，没有做品牌的耐心；二是一味走低价路线，产品销售纯粹依赖炒作。这样最终的结果必然是忽视研发和技术，永远只能在价格上互相“倾轧”。

记：CAV是目前音响行业的龙头，能否在这方面起到表率的作用？

黄：CAV目前已掌握了30多种专利技术，此前，世界著名扬声器技术公司法国AUDAX与CAV的合作，更使CAV在扬声器的研发、生产方面迈入世界先进行列，但CAV也很“烦”，因为现在行业内已经形成了一种抄袭CAV的作风，我们的新品一出，别人就把我们的产品买回去，然后再仿造。这也要求我们在技术和工艺上必须更加精益求精，让别人短期内无法仿造。此外，我们还要不断开发和掌握新的技术，并拥有自己的核心技术。

记：一直以来，“假洋鬼子”问题都是业界讨论的最热门的话题，今年尤其如此。，。这多少在某种程度上说明，，还是消费者，都在不知不觉中对音响企业产生了“质疑”并引发了信任危机。你怎么看这个问题？

黄：其实不仅仅是音响，在服装、陶瓷等行业，“假洋鬼子”现象其实都很普遍。但这个问题很难说得清楚，因为它并不违法（香武仕的问题出在宣传上），但却不合情理：明明是国货

为什么要“洋脸”。种种做法本身就带有欺骗性。在这方面我不想做更多的评论，我只能说，市场终究要规范。我认为，在这方面，政府有关主管部门应该对行业多作些引导和监督工作。

市场需要规范与监督

背景：从11月开始，家庭影院和音响产品“A字标志”的重新评审和授权工作将正式启动。之后，这个“A”字将作为我国音响产品的法定专用标志，这能否让“床板工厂”彻底从市场消失呢？

记：据了解，家庭影院和音响产品“A字标志”正在启动，第一批评审结果可能在本月中旬发布，这对市场的规范有多大帮助？明年强制实施的3c认证，业内的反响又怎样？

黄：“A字标志”CAV有参加，我们大力支持一切类似的对行业有利的活动。不过，正因为“A字标志”并非政府的强制标准，企业参与与否全凭自愿，所以对许多不合格企业依然可以没有“约束”。

而明年5月1日开始发挥效力的国家强制性的3c标志，实际上就是此前的长城认证。我相信它会对市场的规范起到重要的推动作用，不过它有一个很大的“不足”需要克服：办理速度太慢了。通常一款音响产品推出一年左右便要被更新和淘汰，然而光领证就要花上半年。