2016年11月2日，BuzzFeed新闻网展示了一张陈-扎克伯格Biohub(Chan Zuckerberg Biohub)的合同，金额为6亿美元，此举显示，像其他大多数非营利研究组织一样，该机构可以使任何发明实现商业化。

2016年9月，Facebook首席执行官马克·扎克伯格和他的妻子普里西拉·陈(Priscilla Chan)宣布，将投资至少30亿美元用于“到本世纪末治疗、管理和预防所有疾病”。计划的第一部分是投资6亿美元成立科研机构陈-扎克伯格Biohub，组成人员包括来自加州大学旧金山分校和伯克利分校、以及斯坦福大学的一些最有智慧的科学家。

该机构由陈-扎克伯格倡议会(Chan Zuckerberg Initiative)出资，这家有限责任公司成立于2015年12月，发起人为Facebook首席执行官和他的妻子，一位训练有素的儿科医生，当时，他们的女儿刚刚出生。

这份协议是9月15日由加州大学旧金山分校和伯克利分校、斯坦福大学和Biohub共同签署的，BuzzFeed新闻网通过公开记录得到了它，上面展示了BioHub、几所大学和研究人员一起工作的具体方法。

Facebook直播了项目的启动仪式，其中一位领导者宣布，“我们所开发的一切……都将提供给所有科学家。”不过，这句话意味着什么，目前还不清楚。虽然允许研究人员将他们的发现公开，但BuzzFeed新闻显示，可享受免税的慈善机构也保留有将其所资助的发明用于商业目的的权利。

知识产权专家表示，一些慈善组织，像比尔和梅林达盖茨基金会(Bill and Melinda Gates Foundation)，将其资助的所有研究对外开放，公众可以不受限制地访问和重用。BioHub虽然也允许这样做，但也可以将其发明授权给制药公司有偿使用，这种做法更为普遍。

同样采用这种模式的其他一些成功的非营利性学术研究中心包括马萨诸塞州的布洛德研究所(Broad Institute)和洛杉矶的格莱斯顿研究所(Gladstone Institutes)，其资金均来自大型私人捐赠。

“我认为这项协议的结构、参与人员以及各方介入的程度发出了一个信号，即Hub机构确实将做得很大，不是那种骗人的组织，”纽约法学院副教授雅克布·舍尔考(Jacob Sherkow)说，他从事生物技术专利法研究，专职为BuzzFeed新闻审核文件。

“但它到底能否在我们的有生之年实现治疗所有疾病的目标，仍然有待观察，”舍尔考说。“毋庸讳言，我一直持怀疑态度。”

到目前为止，BioHub科学领导者已经表示，首先将关注两个领域，一是绘制人体内所有细胞地图，二是开发新型工具，以开发药物和诊断测试，、寨卡病毒等传染性疾病研发疫苗。该组织最初将向三所大学的约45名科学家发放五年补助。其中一些工作将在科学家自己的实验室中进行，另一些则将在毗邻旧金山加州大学校园的BioHub专用空间中完成。

9月21日，扎克伯格及其妻子、比尔·盖茨夫妇，以及一群科学家通过Facebook实况直播，向全世界介绍BioHub，对知识产权一掠而过。

陈-扎克伯格倡议会的新任“科学总统”、神经学家考瑞·巴格曼(Cori Bargmann)表示，“重要的是，我们所开发的一切——每一个工具、每个数据块，每一个细胞——都将提供给所有科学家。”

后来有人要求详细说明，巴格曼通过发言人表示：“通过变革性技术所开发的项目，包括每一个工具、数据块或细胞系，都将提供给所有科学家使用。”该发言人强调BioHub处于早期阶段，“刚刚开始战略发展过程。”

不过，依照合同，如果科学家们愿意的话，可以保留一部分发明为自己所有。

发明者可以将他们的发现对外公开，前提是得到BioHub的批准，而且，BioHub与科学家在职的高校共同拥有该项发明。但该文件也写道，此类发现可申请专利，授权给外部研究人员或公司使用，并允许采用其他方式实现商业化。

癌症是陈和扎克伯格希望攻克的四种致命疾病中的一种，因此在理论上，可以将癌症的治疗方法授权给一家制药公司。合同还允许部分通过BioHub开发的研究工具申请专利。

“有些人认为，对于某些发明，他们需要为其申请专利保护，以便获得投资和必要的资助，把它们引入市场，”BioHub联席总裁、斯坦福大学教授史蒂芬·夸克(Stephen Quake)告诉BuzzFeed新闻。“而其他人认为，他们的发明最好能够降格以求，免费传播。在软件行业中有很多例子，人们说，‘我想开放代码，让每个人都用它。’”

文件中写道，Hub“独家拥有”将发明商业化的权利。夸克和加州大学洛杉矶分校的约瑟夫·德里斯(Joseph DeRisi)教授共同承担BioHub的领导工作。他说，在实践中，这意味着发明者将选择是否将发明公开或申请专利。

这份即将公开的文件没有披露如何在各机构之间进行收入分配。根据文件规定，如果各方对某一项发明的拥有权产生争议，无论该发明是否已申请专利权，都将由第三方律师出面或通过保密仲裁加以解决。

应BuzzFeed新闻的要求，杜克大学教授阿提·拉伊(Arti Rai)对这份文件进行了审核，他表示，Biohub愿意将发明公开的做法不同寻常，令人钦佩。

“至少大多数大学不会明确许可他们的教授将其发明发表在公共空间，”这位专利法专家说。“在某些情况下，他们最终可能会同意，但通常不会将这一选项白纸黑字地写进任何正式的合同协议中。”

文件描述中的每一项规定都会逐字被BioHub所采用。例如这份文件称，当科学家要发表或展示一项研究，并且该项研究为BioHub和某所大学所共有，科学家必须至少提前30天将文稿送到BioHub加以审阅，以免BioHub为该项目申请专利，或从中删除某些机密信息。

但夸克说，他和德里斯不会执行这项规定：“我们觉得没必要让一家非营利机构介入这种事。”